You are currently browsing the tag archive for the 'elecciones' tag.
Querría reflexionar brevemente sobre algo que tienen en común Zapatero y Rajoy, lo que les ha posibilitado estar donde están encabezando las dos corrientes principales de la política nacional. Este punto en común es la nada, veamos por qué.
Sobre Rajoy, ya lo dijo Jose María García en la entrevista censurada en TVE (El loco de la colina). El presentador de radio había apostado con Mariano una cena a que lo elegían (plural??) sucesor de Aznar. La razón que esgrimía era básicamente esta: “Mariano tiene dos cualidades, una muy buena y otra muy mala. La buena, es que pasa, y “no mancha”. La mala, que pasa, y no “limpia”“. Es decir, que pasa sin que se note, que ni arregla ni empeora. En definitiva, que no se nota que ha pasado, lo cual es lo mejor que se puede tener para ser elegido sucesor de un ególatra.
Por otra Zapatero, cuya virtud también es la nada. Zapatero antes de ser secretario general nunca ha hecho nada. No ha tenido cargos de responsabilidad, no ha gestionado, no se había expuesto al error porque tampoco nunca había triunfado. Sus mayores méritos, unas cuantas legislaturas votando las directrices del partido. Zapatero era un desconocido, un parlamentario del montón. Esta es también su mejor virtud. Nadie puede transformar la imagen de Bono o Francisco Vázquez de la noche a la mañana. Zapatero sin embargo, es como un esqueleto, un hombre del cual se podía colgar cualquier issue o cualidad electoralmente atractiva. Si hubiese convenido electoralmente mostrar que es un hombre con mano dura, se hubiese podido mostrar ya que, al fin y al cabo, ¿cómo se podría contrastar su experiencia de que es lo contrario?
No obstante, en el momento en el que surge Zapatero se reclama diálogo y talante frente al hombrecillo insufrible, y Zapatero, una hoja en blanco en cuanto a imagen y curriculum, se colocó estas guirnaldas al igual que un árbol de navidad.
Esta es la imagen que abría la edición digital del New York Times en la medianoche del domingo español. El brillo de fondo, una multitud, patente pero camuflada en la oscuridad, y un sin fin de banderas del Partido Socialista Obrero Español dan lugar a la que, en mi opinión, es la mejor fotografía de la campaña electoral.
PD: Espero que esta victoria traiga, de una vez por todas, avances sociales significativos para el pueblo español. Pensiones, sanidad, educación, empleo, estos son los motivos de orgullo para el socialismo democrático español, cuya bandera, la del PSOE, una vez más porta el pueblo.
Cuando llegó fue valiente y retiró las tropas de Iraq, su popularidad subía como la espuma y llegaba a más del 60% de aceptación entre la ciudadanía. Zapatero prometía una legislatura de al menos “notable” mientras afirmaba que, a él, el poder no le cambiaría. En aquellos tiempos, reconozcámoslo, Zapatero gustaba al común de los mortales españoles, o al menos, a gran parte de ellos.
Desde entonces ha pasado del talante a esto, a vivir de esa crispación que él tanto combatió (¿con sinceridad? ¿cómo saberlo ahora?) a lo largo de su legislatura aunque, como ha dicho hoy un artículista español: “Hay gestos que valen más que mil palabras. Y palabras -a veces muy pocas palabras- que contradicen de plano y de un modo incontrovertible el sentido de otras muchas y de todos los gestos realizados para hacerlas verosímiles.”
Ahora el PSOE no se dedica a decir lo que hizo sino a difundir el “que viene la derecha” propio de los últimos, y peores, años de González aunque con una pequeña diferencia. Felipe, con sus errores, levantó un raquítico Estado del bienestar, introdujo a España en la OTAN, la Unión Europea (entonces la CEE) y llevó a cabo el proceso de descentralización en España. Despues de esto, y de mucho más, pues no se supo ir aunque lo hecho, hecho está, para orgullo de españoles y socialistas en particular.
Zapatero, que lleva 4 años en el poder, se pasó 3 de ellos sin desarrollar políticas sociales relevantes, enredando con temas ajenos a los socialistas, a unos por que como buenos internacionalistas no entienden de naciones y a otros porque les pegaron un tiro en la nuca con anterioridad, para sólo en el último año acordarse de los alquileres de los jóvenes, de la ley de dependencia y sacar la chequera para firmar “al portador”. Después de una legislatura mediocre, dadas las expectivas, viene con las peores técnicas electorales del felipismo tardío, con la publicidad sobre lo malo malísimo que es el rival y ese “¡que viene la derecha!” impropio de aquel candidato que promete colocar a España en la vanguardia del mundo. ¡Qué desfase y qué error de campaña! Por no hablar ya de la decepción…
**Aquí tenemos a la Cataluña optimista siguiendo las órdenes de Zapatero (onde manda patrón non manda mariñeiro…) aunque personalmente me gustaría tensionar menos y recalcar las diferencias en políticas concretas como, por ejemplo, “El PP de Rajoy inventó las hipotecas a 40 años. Nosotros las hemos extinguido”.
Y aquí una reflexión sobre lo conveniente de “tensionar” por parte de uno de los mejores ilustradores de España que firma, casi a diario, los 20 mejores centímetros cuadrados de El País.
PD: Afortunadamente, los asesores de Zapatero ven como Obama se gana de calle las elecciones en EE.UU. y van aprendiendo algo de él, como por ejemplo, a dedicarle unas palabras a aquellos que se quedan fuera en los mítines.
PD2: Y a todo esto, el menos malo de los dos sigue siendo Zapatero.
CARTEL ELECTORAL DE DURAN I LLEIDA. ELECCIONES GENERALES 2008
“la gente no se va de su país por ganas sino por hambre. Pero en Cataluña no cabemos todos.”
Duran
Respetarán Cataluña
Sinceramente, no conozco muy bien a Duran i Lleida aunque siempre me había parecido el Josu Jon Imaz del catalanismo. Ese nacionalista periférico con el cual podrías compartir despacho en un momento dado sin caer en la amargura.
Y sin embargo, aquí está él, en todas las estaciones del metro de Barcelona, con el mensaje más reaccionario que he visto en un parlamentario español. “Queridos parias de la Tierra, en Cataluña no cabemos todos, lo sentimos” (y ni un deseo de buena suerte). También somos conscientes de que tenéis hambre, de que no venís por molestar sino por sincera necesidad pero, aun así, va a ser que no, que no cabemos todos. Y es que es duro de decir, suena demasiado egoísta porque realmente lo es, pero pese a que en Cataluña nadie se muere de hambre, todos tenemos abrigo, un techo, teléfonos móviles, sabemos leer y escribir, etc… pese a todo ello, no hay sitio para ustedes, los hambrientos.
Deciros que no hay sitio para vosotros no suena muy bien pues, al fin y al cabo, presupone que hay alguien (nosotros) que dictamina quien tiene sitio y quien no. Sería muy interesante reflexionar sobre quién es ese poder y de donde emana su autoridad para sentenciar a los seres humanos dónde pueden vivir y dónde no. No obstante, creo que hay otra pregunta fundamental que es: ¿Qué ha hecho Duran i Lleida para merecerse vivir en Cataluña que no haya hecho Abdoulaye, Mohamed, Carlos Rodrigo o el inmigrante de turno? Me refiero, por supuesto, a actos conscientes y voluntarios, aquellos de los cuales somos responsables.
Por lo pronto y por poner un ejemplo, Abdoulaye ha trabajado en su país del África subsahariana desde los 10 años hasta que, con 22 años, consiguió reunir sufienciente dinero como para pagarse el viaje a Europa. Primero atravesó el desierto en un camión destartalado y colgando de una de las barandillas durante varios días. Luego espero semanas en alguna costa del norte de África deambulando y comiendo lo que buenamente encontraba y podía costearse. Más adelante, previo pago de cientos de euros, se subió a un cayuco junto con otras decenas de inmigrantes como él y estuvo navengando varios días por el mar. Pese a que apenas había comida ni bebida, lo peor eran los mareos provocados por el hacinamiento en una diminuta cáscara de nuez, oyendo la batida del océano Atlántico contra la proa de la embarcación y rezando por no caer al mar, pues, pese a su buen talle y su robusta planta, Abdoulaye no sabe nadar.
Final y felizmente, pasados ya 3 días y medio en el océano, divisaron la tierra europea. Al llegar a la pequeña calita andaluza tocaron la tierra y se internaron entre la maleza. Tras varios días caminando sin rumbo, encontró a otros inmigrantes de su país que le indicaron donde podría conseguir, con suerte, algún trabajo. Cuando ya había estado una semana trabajando ilegalmente en la recolección de la fresa llamó a su primo, que vive en Barcelona, y para recibir las instrucciones sobre como llegar hasta la ciudad condal.
De todo esto han pasado ya varios años. Ahora Abdoulaye trabaja en una obra 13 horas al día aunque sólo le paguen 8, muchas veces en condiciones de seguridad precarias. Pese a lo que pueda parecer Abdoulaye es un hombre muy afortunado pues ha tenido mucha suerte de no morir en el desierto, no ahogarse en el océano, no ser descubierto por la policía y deportado, no haber muerto trabajando como ilegal en una obra y, por ahora, no haber sufrido ningún accidente grave mientras trabaja en precario.
En definitiva, Abdoulaye se ha jugado la vida varias veces para ganarse el derecho a vivir en Cataluña. Ahora Duran, te toca a ti. Y tú, ¿qué méritos has hecho tú para vivir en Cataluña?
*Mantener el nacimiento como determinante de nuestras vidas es profundamente injusto. Abogar por la expulsión de los que trabajan es contrario a la razón del ser humano. La omisión consciente de ayuda a aquellos que se mueren de hambre debiera ser criminal.
**Personalmente, presagio grandes resultados electorales para Duran i Lleida al igual que los ha cosechado la xenofobia en otros rincones de Europa.
Se comenta...